久久精品产亚洲AV金莲,男插女青青影院

主要榮譽：歐洲杯亞軍2次，歐國聯(lián)季軍1次，2018世界杯金靴

主要榮譽：無大賽冠軍，最好成績?yōu)闅W洲杯四強、世界杯八強

主要榮譽：無大賽冠軍，最好成績?yōu)槭澜绫藦?、歐洲杯八強

主要榮譽：無大賽冠軍，最好成績?yōu)槭澜绫藦?、歐洲杯四強

主要榮譽：無大賽冠軍，最好成績?yōu)槭澜绫藦?、歐洲杯八強

牌面拉滿，但這更像是一份“名氣巔峰榜”

說實話，單看這份首發(fā)的簡歷，確實嚇人。鋒線上，魯尼120場53球，凱恩112場78球，這已經(jīng)是英格蘭隊史射手榜的前兩名了。中場更是星光熠熠：查爾頓106場49球，蘭帕德106場29球，貝克漢姆115場17球，連出場最少的斯科爾斯也有66場14球。

咱們算筆賬：光前場這六個人，加起來就進了240個球，國家隊總出場達到625場。再看榮譽，查爾頓有金球獎和世界杯冠軍，斯科爾斯手里攥著11個英超和2個歐冠，蘭帕德是切爾西隊史第一射手，魯尼帶曼聯(lián)登頂過歐洲，科爾和內(nèi)維爾更是英超名人堂成員。這套陣容，怎么看都跟“寒酸”不沾邊。

后防和門將，底氣還是足的

后防線上的四個人，摩爾和科爾幾乎沒什么爭議。摩爾是1966年的冠軍隊長，他的國家隊出場紀錄保持了很久，是英格蘭足球的旗幟;科爾則是這么多年來最穩(wěn)的左后衛(wèi)，在阿森納和切爾西都拿過英超。至于費迪南德和內(nèi)維爾，放進歷史最佳陣也夠分量：費迪南德是2008年曼聯(lián)歐冠奪冠的主力，球風非常有現(xiàn)代感;內(nèi)維爾在英超踢了近400場，拿了8次冠軍，這種穩(wěn)定性和持久力沒幾個人能比。門將位置選班克斯也合情合理，畢竟那是1966年的奪冠功臣，歷史地位在那擺著。

真正讓人頭疼的，是中場的“打架”

這套陣容最大的爭議，其實不在于球員夠不夠偉大，而在于這種“全明星拼盤”的排法。把查爾頓、斯科爾斯、蘭帕德、貝克漢姆這四個大牌強行塞進首發(fā)，中場會顯得非常別扭：頭重腳輕，技術(shù)和傳控確實頂級，但硬度、掃蕩和防守覆蓋完全跟不上。

斯科爾斯和蘭帕德最舒服的踢法都是中路拿球和后插上打二線，查爾頓本質(zhì)上也不是干臟活累活的邊路工兵，小貝則必須在右路起球才能發(fā)揮最大威力。這樣擺出來，出球、遠射和定位球確實是世界級，可一旦遇到高強度對抗，誰來防守?誰來補位?這并不是說誰不配首發(fā)，而是這些天才球員堆在一起，反而把陣容的平衡性搞砸了。他們每個人拿出來都是歷史級的，但組合方式確實值得商榷。

鋒線夠硬，但也并非“標準答案”

魯尼搭檔凱恩，這組合在英格蘭歷史上確實站得住腳。凱恩已經(jīng)是隊史射手王，魯尼第二，兩人合砍131球，數(shù)據(jù)硬得沒話說。但如果你是個追求“極致終結(jié)效率”的球迷，肯定會替萊因克爾和格里夫斯喊冤?？葱实脑?，萊因克爾80場48球，格里夫斯更是57場44球，這兩位才是真正的進球機器。

再看中場，杰拉德114場21球，不僅是歷史級球星，而且英格蘭官方還專門提過，他的114場全是在效力同一家俱樂部期間完成的，這種忠誠度和穩(wěn)定性極罕見。所以說，現(xiàn)在的鋒線選人沒毛病，但絕對不是唯一的正確答案。

結(jié)論：選對了大牌，卻沒湊對陣容

總結(jié)一下，如果這份名單是為了選出“英格蘭歷史最有代表性的球員”，那摩爾、班克斯、查爾頓、貝克漢姆、凱恩、魯尼這些人選都沒問題。但如果要真刀真槍拉出去踢一場，這套陣容的隱患太大了，最大的短板就是中場功能重疊，缺個干苦力的防守后腰。再加上門將位置還有125場的希爾頓，中場還有杰拉德，前場還有萊因克爾。