翔田千里无码Av,性生活视频十八禁止

不過，狗哥卻因為多年的腹黑習(xí)慣，嗅到了一絲絲危險的味道。甚至這種擔憂，讓狗哥沒什么心思回溯這場糟糕的平局。沒錯，這個危險，就是這兩天我反復(fù)解釋、強調(diào)的羅基案。

有人說，不就是被污蔑了嗎？自身行得端坐得正，有什么好怕的？

歷史上，那些因謀反而被滿門抄斬的達官顯貴們，真的是因為他們行謀反之實了嗎？事實上，你有沒有做謀反的事情，并不重要；重要的是，你有沒有能力謀反！即使你沒能力，你的Z敵如果足夠強大，也能給你安上一個謀反的罪名。

這次利用羅基案向國際米蘭潑臟水的事件，本質(zhì)上就是這樣，現(xiàn)在整個媒體對司法條款的分析當中，最致命的點，并不是國際米蘭是否從羅基這里得到了好處，而是是否有國際米蘭官員，與羅基進行了非官方接觸！

因為前者很容易被推翻——所謂的“指派國米喜歡的裁判”，結(jié)果就是：國米在那個賽季，因為錯判誤判等因素，丟掉了兩個冠軍！比如那場令人窒息的《博洛尼亞1比0戰(zhàn)勝國際米蘭》的比賽，還有《意大利杯次回合0比3輸給AC米蘭》的比賽。

沒錯，這就是國際米蘭球迷在羅基案中最大的底氣——指責(zé)國米非法干涉裁判委任的兩場比賽中，國米都輸了！這不就是滑天下之大稽嗎？

但很遺憾，目前來講，比賽結(jié)果并不那么重要！或者更準確的說，比賽結(jié)果并不是直接判定國米無罪的依據(jù)！切記，我們正常人的思維邏輯一點問題都沒有，但在那些已經(jīng)坐歪了、甚至坐到了國際米蘭對立面的人的眼中，這是完全可以越過的、“無關(guān)輕重”的內(nèi)容。而想象一下，為什么檢方會如此冠冕的將這種“漏洞百出”的比賽，放到本案如此顯著的位置？真的只是恐嚇國米不要試圖在一些惡勢力被清算的過程中做任何落井下石的事情嗎？

正如馬洛塔在今天對記者提問的那樣：有些事情需要證明，有些事情無法證明！

那些無法證明的事情就是：在法律層面，即使你輸了球，也不等于這個裁判不是你安排的；因為球場上瞬息萬變，很多事情無法被一名裁判完全左右。只有你能百分之百的證明，從來沒有國際米蘭的任何官員，以非官方的渠道，和羅基進行了會面、談話等類似情節(jié)的所謂“預(yù)謀”，否則，一旦有這種會面，就約等同于了“預(yù)謀可能存在”。

更糟糕的是，現(xiàn)在意大利媒體當中，沒有任何一家權(quán)威的媒體傾向于國米，在若干看似公正的文章當中，其實都在不停的滲透著一個觀點：國米有罪但目前并無直接證據(jù)。

米體稱：即使國米被判定有罪，國際米蘭也不會像此前電話門事件一樣被罰分甚至降級；考慮到此前尤文圖斯因為財務(wù)造假案而最終判處的罰款結(jié)局，國米可能會通過付出700W到800W的罰金，來完成這次對自身牽涉羅基案之中的自我救贖。

請問：這叫什么新聞報道？這不就是已經(jīng)在給國米分析定罪了嗎！事情的原委尚未清晰，99%的關(guān)鍵問題都尚未公示，為什么要先給國米定罪？

有人說，這不就是媒體正常報道的一部分嗎？好，你說正常，那么羅基呢？案件真正的核心，羅基本人，米體有報道過他可能會付出什么代價了嗎？會判幾年？會禁止從事足球行業(yè)多少年？會判處多少罰金？有報道嗎？沒有，一句都沒提。

這就是媒體玩慣了的小把戲，用看似陳述所謂推導(dǎo)事實的方式，來污蔑、或者洗白一個人。

簡單來說，檢方在已經(jīng)有“鬼”出現(xiàn)在內(nèi)部，已經(jīng)將矛頭指向國際米蘭的情況下，加之國內(nèi)媒體必然瘋狂抹黑、無中生有、偷換概念等行為的推波助瀾和瘋狂施壓，試問，我又怎能不對這場所謂對羅基的指控，不產(chǎn)生憂慮呢？

馬洛塔說：我想請所有國際米蘭人放心，因為國米從來都是形式堂堂正正。

但狗哥怕就怕在，在臟水都已經(jīng)劈頭蓋臉潑向國米的現(xiàn)在，國米人還都只是相信堂堂正正，就能萬無一失。

當然，再擔心也沒有太多辦法，國內(nèi)有望沖擊雙冠的國際米蘭，確實更容易吸引仇恨，比如老對手尤文圖斯的恨，同城死敵AC米蘭的恨，這兩年冠軍直接爭奪對手那不勒斯的恨。