體育播報(bào)3月5日宣 據(jù)Calcio E Finanza報(bào)道稱，米蘭法院對(duì)國(guó)米與贊助商的一樁法律糾紛下達(dá)了判決，判定雙方互不相欠，國(guó)米不需要退還已經(jīng)收到的250萬(wàn)歐贊助費(fèi)。

米蘭法院近日為國(guó)米與在線交易經(jīng)紀(jì)商IC Markets之間曠日持久的法律糾紛畫上了句號(hào)。這起糾紛源于2020年6月（新冠疫情最嚴(yán)重時(shí)期）簽署的一份贊助合同，但國(guó)米因?qū)Ψ轿锤犊疃饧s，該合同從未真正履行。

該訴訟始于2020年9月21日，即國(guó)米宣布解約后的幾天。經(jīng)過(guò)漫長(zhǎng)的法律程序，最后一次口頭辯論聽證會(huì)于2025年12月11日在米蘭法院企業(yè)事務(wù)專門法庭舉行，判決書于近日正式下達(dá)。

協(xié)議起源

該合同于2020年6月11日由總部位于塞浦路斯的IC Markets與負(fù)責(zé)管理國(guó)米商業(yè)合同的子公司Inter Media and Communication簽署，協(xié)議有效期為三年（2020年7月1日至2023年6月30日），總金額為1430萬(wàn)歐元，其中第一賽季為450萬(wàn)歐元。作為回報(bào)，贊助商將獲得包括國(guó)米“全球在線交易合作伙伴”頭銜、俱樂部商標(biāo)和內(nèi)容使用權(quán)，以及最重要的球衣袖標(biāo)贊助商地位。

沖突與解約

2020年7月，IC Markets向國(guó)米支付了首筆250萬(wàn)歐元的款項(xiàng)，但隨后幾周便以疫情導(dǎo)致經(jīng)濟(jì)不確定性為由，要求重新談判付款條件和期限。法院認(rèn)為，這些要求缺乏正當(dāng)理由，更多地反映了贊助商的戰(zhàn)略轉(zhuǎn)向而非客觀環(huán)境突變。由于對(duì)方未按期付款，國(guó)米在2020年9月行使了合同中的明示終止條款。IC Markets隨即起訴國(guó)米，聲稱解約非法，要求退還已支付的250萬(wàn)歐元并索賠500萬(wàn)歐元。

國(guó)米的索賠要求

國(guó)米則提出了總計(jì)約1170萬(wàn)歐元的索賠要求，包括：250萬(wàn)歐元的實(shí)際損失和922萬(wàn)歐元的預(yù)期利潤(rùn)損失，俱樂部認(rèn)為，合同未能履行導(dǎo)致其損失了三年的預(yù)期收益。

法院判決結(jié)果

法庭駁回了贊助商關(guān)于解約非法的指控，認(rèn)定國(guó)米行使解約條款的行為合法。但同時(shí)，法官應(yīng)用了長(zhǎng)期合同的退還原則：由于合同實(shí)際上僅履行了約三個(gè)月，國(guó)米僅有權(quán)保留年費(fèi)中按比例計(jì)算的部分。法院計(jì)算得出，國(guó)米實(shí)際應(yīng)得的服務(wù)費(fèi)用為112.5萬(wàn)歐元，這意味著贊助商多支付了137.5萬(wàn)歐元，國(guó)米理應(yīng)退還。

然而，法院同時(shí)也認(rèn)可了國(guó)米因合同未履行及清理相關(guān)商業(yè)權(quán)利所遭受的損失，金額恰好也是137.5萬(wàn)歐元。因此，這兩筆等額款項(xiàng)在司法層面進(jìn)行了抵消，雙方互不相欠，國(guó)米不需要退還已經(jīng)收到的250萬(wàn)歐。

最終判決駁回了IC Markets的非法解約申訴，也駁回了國(guó)米超出部分的索賠要求，并規(guī)定訴訟費(fèi)用由雙方各自承擔(dān)。此前，國(guó)米已在其2020年財(cái)報(bào)中針對(duì)此案預(yù)留了200萬(wàn)歐元的風(fēng)險(xiǎn)準(zhǔn)備金。