九九国产欧美综合久久,二区15P

狗哥查了多家媒體的報(bào)道和一些體育金融人士的分析，總結(jié)了一下訴訟整體的情況：

2021年橡樹(shù)資本借給張康陽(yáng)2.5億歐元，年化利率12%復(fù)利計(jì)息；

2024年4月債務(wù)本息合計(jì)約4億歐元；張康陽(yáng)無(wú)力還款，橡樹(shù)依據(jù)盧森堡法律，直接拿走了用于質(zhì)押的國(guó)米所有股權(quán)，完成接管；

（盧森堡的確有相關(guān)法律規(guī)定：債務(wù)人違約，確實(shí)可直接收走質(zhì)押資產(chǎn)，無(wú)需司法拍賣，當(dāng)年埃利奧特接管李哥的AC米蘭的時(shí)候，用的就是這部分法律）

盧森堡法律規(guī)定：債權(quán)人只能收回對(duì)應(yīng)欠款，若質(zhì)押資產(chǎn)當(dāng)時(shí)的真實(shí)價(jià)值高于債務(wù)，多出的差額必須還給原債務(wù)人，不能借機(jī)牟利。

換句話說(shuō)，張康陽(yáng)認(rèn)為，橡樹(shù)收走國(guó)際米蘭的時(shí)候，國(guó)米的價(jià)值，要遠(yuǎn)高于當(dāng)時(shí)的債務(wù)總值——差額為4.5億歐元；于是起訴索賠。

二、張康陽(yáng)的勝率有多大？又為何此時(shí)才發(fā)起訴訟？

狗哥認(rèn)為，完全獲勝，直接拿下4.5億歐元的索賠，幾乎沒(méi)有可能；同樣，一分錢拿不到的可能性也絕對(duì)沒(méi)有；綜合來(lái)看，有很大的概率，張康陽(yáng)能夠拿到1到2億歐元的賠償；

其一、當(dāng)年張康陽(yáng)已經(jīng)沒(méi)有了現(xiàn)金流，這一點(diǎn)會(huì)被第三方評(píng)估機(jī)構(gòu)列為壓低國(guó)米估值的條件；

其二、橡樹(shù)資本在接手后的投入、管理層的改造、商業(yè)項(xiàng)目的進(jìn)一步開(kāi)發(fā)，理論上不屬于當(dāng)年交割之前的國(guó)米價(jià)值；但增量的多少如何判斷，則是一個(gè)非常難以界定的事情。

其三、大部分這種俱樂(lè)部質(zhì)押估值，除非有明顯的證據(jù)證明一方，否則法院都會(huì)判價(jià)值略高，接收方做部分補(bǔ)償；折中方案，雖然會(huì)讓雙方都不滿意，但這是現(xiàn)實(shí)中的所謂“司法慣例”。

當(dāng)然，在沒(méi)有拿到第三方評(píng)估數(shù)據(jù)的前提下，我們都只能是一個(gè)拍大腿的推測(cè)而已。

那么，張康陽(yáng)選擇這個(gè)時(shí)間發(fā)起訴訟，真的像某些網(wǎng)友說(shuō)的那樣，是看到國(guó)際米蘭好起來(lái)了，想著來(lái)分一杯羹嗎？這個(gè)很容易回答——當(dāng)然不是。

如此巨額的索賠訴訟，是不可能一時(shí)起意發(fā)起的，一定是經(jīng)過(guò)漫長(zhǎng)的收集證據(jù)、整理數(shù)據(jù)、估值梳理、還要跨國(guó)調(diào)取俱樂(lè)部近年的營(yíng)收數(shù)據(jù)、賽事合同、贊助協(xié)議等等各方面的工作，其繁瑣程度，根本不是我們想象中的一拍大腿就去做的事情。

狗哥認(rèn)為，之所以現(xiàn)在這個(gè)時(shí)間，大概率與目前國(guó)內(nèi)的蘇寧集團(tuán)狀況，有著極大的關(guān)系！

按照狗哥查到的資料顯示，蘇寧集團(tuán)主體債務(wù)徹底重整，總負(fù)債高達(dá)2387.3億元！已經(jīng)是天文數(shù)字。

2026年3月，南京中院裁定38家蘇寧關(guān)聯(lián)企業(yè)合并重整，賬面資產(chǎn)僅剩968億元，清算清償率僅為3.5%；法院確認(rèn)，設(shè)立重整信托，所有核心物業(yè)、商場(chǎng)、股權(quán)，全部注入信托償債?。ㄟ@部分內(nèi)容來(lái)自狗哥查到的新浪財(cái)經(jīng)的一篇財(cái)經(jīng)新聞）

同時(shí)，蘇寧集團(tuán)創(chuàng)始人張近東家族資產(chǎn)直接清零；張氏家族持有的全部蘇寧股權(quán)，皆無(wú)償劃轉(zhuǎn)至該信托；張近東個(gè)人名下的豪宅、金融資產(chǎn)、收藏品等，也全部被司法處置，個(gè)人名下再無(wú)任何大額可處置資產(chǎn)；

而前國(guó)米主席張康陽(yáng)，則被國(guó)內(nèi)多家銀行列為失信名單、此前還出現(xiàn)過(guò)建設(shè)銀行跨境追債的事情，名下國(guó)內(nèi)資產(chǎn)全部?jī)鼋Y(jié)；目前，國(guó)米就是本次盧森堡訴訟的差額賠款，已經(jīng)成為了唯一潛在的大額現(xiàn)金流來(lái)源——一旦訴訟成功，這筆海外資金，可以直接用于償還國(guó)內(nèi)的連帶債務(wù)。

總之，蘇寧國(guó)內(nèi)債務(wù)重組落地后，司法部門也終于得意空出手來(lái)針對(duì)海外資本進(jìn)行維權(quán)。

原因2、國(guó)米連年財(cái)報(bào)盈利，側(cè)面佐證了2024年時(shí)，俱樂(lè)部具備非常可觀的長(zhǎng)期投資價(jià)值！這對(duì)張康陽(yáng)贏得訴訟，至關(guān)重要！這種既成事實(shí)的數(shù)據(jù)，幾乎無(wú)可辯駁，或者說(shuō)，辯駁的空間極為有限。

有了這樣的實(shí)證，張康陽(yáng)至少能夠拿到一部分差額款，只不過(guò)具體是多是少的問(wèn)題。

正如狗哥今天在某綠app中發(fā)的文章所述，今年9月份，意甲的海外版權(quán)項(xiàng)目將迎來(lái)重大變革；而橡樹(shù)資本，已經(jīng)明確并正在積極準(zhǔn)備相關(guān)的競(jìng)標(biāo)項(xiàng)目——一項(xiàng)高達(dá)40億歐元的意甲國(guó)際版權(quán)項(xiàng)目！

在這個(gè)時(shí)間點(diǎn)發(fā)起訴訟，正中橡樹(shù)要害——一旦處理不當(dāng)，橡樹(shù)資本的投資形象、投資信譽(yù)會(huì)受到損害；

所以在客觀上，訴訟時(shí)間本身，就為這場(chǎng)維權(quán)增加了一定的談判籌碼。

三、如果張康陽(yáng)勝訴，賠付形式是什么？有可能重新得到國(guó)際米蘭的部分股權(quán)嗎？對(duì)橡樹(shù)、國(guó)米各有什么影響？

實(shí)際上，在盧森堡質(zhì)押法判例與金融質(zhì)押規(guī)則當(dāng)中，已經(jīng)有了足夠清晰的答案：

一旦張康陽(yáng)勝訴，橡樹(shù)資本必須在判決生效之后的規(guī)定時(shí)間內(nèi)，以現(xiàn)金的形式，向張康陽(yáng)支付差額！不存在“割讓股權(quán)抵債”的法定方案！

此外，部分老哥問(wèn)：是否要等到橡樹(shù)資本出售了國(guó)際米蘭之后，張康陽(yáng)才能拿到錢？很明確的答案：不需要！

重點(diǎn)是，對(duì)橡樹(shù)和國(guó)際米蘭會(huì)有什么影響呢？

需要明確，假如張康陽(yáng)勝訴，賠付的錢需要橡樹(shù)資本從自己的錢袋子里拿出來(lái)！從橡樹(shù)的角度看，國(guó)際米蘭這個(gè)項(xiàng)目的前期成本增加了、收益率大幅降低了、未來(lái)假如有重新出售國(guó)米的機(jī)會(huì)，潛在利潤(rùn)空間也被壓縮了。

對(duì)于國(guó)際米蘭來(lái)說(shuō)，看上去是不會(huì)有任何影響的。第一，支付的錢與國(guó)米毫無(wú)關(guān)系，不會(huì)走國(guó)米的財(cái)報(bào)和賬戶；第二，國(guó)米的聲譽(yù)、形象與這場(chǎng)訴訟并無(wú)直接關(guān)系。

但是，潛在的，橡樹(shù)資本是否會(huì)因?yàn)槌杀镜亩冈?，而改變現(xiàn)在一馬幣等于2500萬(wàn)的方案？又是否會(huì)促使橡樹(shù)資本，改變?cè)居?jì)劃好的出售國(guó)米的節(jié)奏？而在國(guó)米內(nèi)部，這種不確定性是否會(huì)給國(guó)際米蘭的決策層、管理層、甚至是球員層面帶來(lái)不必要的動(dòng)蕩和不安？

老實(shí)說(shuō)，狗哥也無(wú)法判斷?？赡軙?huì)發(fā)生，可能不會(huì)發(fā)生。目前我們毫無(wú)依據(jù)，我們也并不能憑空判斷，所以，一切都還是只一個(gè)無(wú)端的擔(dān)心而已。

綜上，希望這只是一場(chǎng)不會(huì)影響到國(guó)際米蘭俱樂(lè)部發(fā)展的普通訴訟而已。