亚洲成人性爱高清视频网站,国产精品一区7m视频,综合色站熟女

第一，你是不是依然認(rèn)為，羅馬諾、米蘭體育報(bào)等意大利體育媒體，就是意大利體育權(quán)威？所以，體育權(quán)威媒體就會(huì)100%的說真話？是不是他們說什么，你就覺得是什么？

遠(yuǎn)的不說，米體有沒有大張旗鼓的炮轟巴斯托尼事件？這樣一個(gè)屁股坐歪了的媒體，他口中能有多少實(shí)話呢？我倒不是說米體說的都是假的，但添油加醋一點(diǎn)，不過份吧？把關(guān)注某位球員表達(dá)成準(zhǔn)備火速報(bào)價(jià)，不過分吧？

所以你當(dāng)時(shí)是相信巴斯托尼有錯(cuò)甚至有罪的嗎？

之前你曾抱著一堆都靈體育報(bào)的新聞，在綠app里跟人家對(duì)線，被人罵少看點(diǎn)兒敵對(duì)媒體的報(bào)道（不是我罵的）；現(xiàn)在你果然不看都體了，改信米體了？三體追著國(guó)米罵街的事兒這兩年還少嗎？你不會(huì)全信了吧？

第二，即便是米體說的都是真的，羅馬諾說的都是真的，請(qǐng)問，也請(qǐng)你自己看看，你所引用的內(nèi)容，與你文章中寫出來制度，有多少重合度？20%？30%？

你文章中所說的四個(gè)檔，薪資數(shù)據(jù)從何而來？應(yīng)該是你根據(jù)米體、羅馬諾等人十分簡(jiǎn)短的一段自媒體內(nèi)容杜撰而來的吧？甚至所謂的四個(gè)檔，又是從何而來？應(yīng)該還是你根據(jù)2500和5000這兩個(gè)數(shù)值自行腦補(bǔ)擴(kuò)展而來吧？

我的問題就是，這些你杜撰和自行腦補(bǔ)擴(kuò)展出來的內(nèi)容，真實(shí)存在嗎？如果不是，為什么你說的和官方文案一樣不容置疑？所以我在評(píng)論區(qū)說，橡樹自己都不知道這些制度，有什么問題嗎？

第三，關(guān)于帕萊斯特拉的轉(zhuǎn)會(huì)時(shí)間線，細(xì)節(jié)太多了。比如，5月20日向美國(guó)總部報(bào)批？咋地，不會(huì)是通過你蓋的章吧？另外，我發(fā)現(xiàn)你的內(nèi)容在今天下午的時(shí)候改了，不再有“亞特蘭大等得不耐煩了，主動(dòng)聯(lián)系了切爾西”這一說辭，但你奉為神靈的羅馬諾（或者是某個(gè)意大利媒體）卻在之前的直播中說，切爾西盯了帕萊斯特拉幾個(gè)月了——我怕你抓我小辮子，非要讓我找出羅馬諾在哪天直播中說的這句話，我肯定是找不出來的，因?yàn)槲沂遣粫?huì)去找的。

其他的細(xì)節(jié)實(shí)在是太多了。細(xì)節(jié)太多，就錯(cuò)漏太多。

但這都不是重點(diǎn)，重點(diǎn)是，我不確定你是否清楚的意識(shí)到，你這篇文章在內(nèi)拉圈子里影響有多大，互聯(lián)網(wǎng)一頓轉(zhuǎn)發(fā)，到了很多群內(nèi)，就演變成了CF一樣的官方口吻，以至于很多人認(rèn)為，這四個(gè)檔就是橡樹現(xiàn)在正在執(zhí)行的制度，而不是你一個(gè)人憑借幾個(gè)簡(jiǎn)短的新聞報(bào)道，東拼西湊捏造出來的。

于是，本就對(duì)橡樹不滿的人群，對(duì)橡樹更加憤慨；誰在群里說一句橡樹的好話，哪怕是說客觀的說一句橡樹做的事情，都變成了十惡不赦、偏袒且無腦。我當(dāng)然不是說是你一人造成的這個(gè)局面，我是說你——在推波助瀾。

杜撰不是不行，腦補(bǔ)一部分，更是大家經(jīng)常慣用的寫作方式。但你這篇文章的負(fù)面作用太過明顯，影響很惡劣。只在評(píng)論區(qū)調(diào)侃一句，我現(xiàn)在覺得都有點(diǎn)太隨意了。

最后，我想說的是，不管你能不能明白，事實(shí)是：我在看你文章的時(shí)候，你是作者，我就是讀者，我在評(píng)論區(qū)寫評(píng)論，是讀者與作者之間的正?；?dòng)；但是，你在文章之中貼出我的名字和頭像的時(shí)候，這就已經(jīng)不是正常交流了，跟指著鼻子罵街沒什么區(qū)別。