譯者注：本文原發(fā)表自ESPN，作者是Dan Wetzel，文中數(shù)據(jù)均截至原文發(fā)稿前（2月11日），文中觀點(diǎn)與譯者及平臺(tái)無關(guān)。

揚(yáng)尼斯入股Kalshi，此舉對(duì)NBA百害而無一利。

高質(zhì)量的NBA比賽是無可匹敵的——全力以赴的競(jìng)技比拼，跌宕起伏的賽事劇情，在季后賽中更是展現(xiàn)得淋漓盡致。

但常規(guī)賽則截然不同，你永遠(yuǎn)無法預(yù)知賽場(chǎng)上會(huì)呈現(xiàn)出怎樣的比賽狀態(tài)。

負(fù)荷管理、為爭(zhēng)搶選秀順位故意擺爛，再加上一系列牽連球員甚至主教練的涉賭丑聞，讓球迷們心生質(zhì)疑也在情理之中。

這些競(jìng)技表現(xiàn)是真實(shí)的，還是另有隱情？

在這樣的背景下，聯(lián)盟的頂級(jí)球星之一，密爾沃基雄鹿隊(duì)的阿德托昆博上周宣布，自己少量入股了預(yù)測(cè)市場(chǎng)平臺(tái)Kalshi。他的這一行為或許并無過錯(cuò)，卻也讓NBA陷入了更尷尬的境地。

Kalshi并非體育博彩平臺(tái)，它是一個(gè)供用戶買賣二元問題預(yù)測(cè)合約的平臺(tái)，核心問題只有一個(gè)：這件事會(huì)發(fā)生嗎？答案只有是和不是兩種。

這個(gè)平臺(tái)最初只是人們用來預(yù)測(cè)大選結(jié)果、奧斯卡獲獎(jiǎng)名單的渠道，如今卻滲透到社會(huì)的各個(gè)領(lǐng)域，包括體育界。

比如在這個(gè)平臺(tái)上，用戶可以預(yù)測(cè)某支NBA球隊(duì)的比賽勝負(fù)、分差是否達(dá)到特定數(shù)值，某位球員的得分、蓋帽數(shù)是否超線，甚至可以預(yù)測(cè)某位球員是否會(huì)登場(chǎng)參賽。

這類預(yù)測(cè)還延伸到賽場(chǎng)之外的各類結(jié)果，包括獎(jiǎng)項(xiàng)歸屬、球員交易等。而在體育領(lǐng)域之外，預(yù)測(cè)的范圍更是毫無邊界，從“蒂莫西·柴勒梅特和凱莉·詹娜今年是否會(huì)訂婚”（46.5%的預(yù)測(cè)者認(rèn)為會(huì)），到“麻疹病例數(shù)是否會(huì)突破一萬例”（38%的預(yù)測(cè)者認(rèn)為會(huì)），皆可成為預(yù)測(cè)標(biāo)的。

這類預(yù)測(cè)的屬性，使其極易被人為操控，且這種操控行為極難被發(fā)現(xiàn)。

職業(yè)體育聯(lián)盟最不愿看到的，就是這類預(yù)測(cè)在公眾視野中不斷滲透。而球星以股東身份參與其中，更是雪上加霜。可以大膽預(yù)測(cè)，阿德托昆博絕不會(huì)是最后一個(gè)這么做的球星。

上周有這樣一件事值得深思，一則傳言在大學(xué)宿舍里流傳，稱演員馬克·沃爾伯格將現(xiàn)身超級(jí)碗賽場(chǎng)，這一傳言竟讓相關(guān)預(yù)測(cè)的投注金額達(dá)到近2400萬美元。結(jié)果卻是，沃爾伯格最終并未到場(chǎng)，截至本周三一早，Kalshi仍未對(duì)這筆投注進(jìn)行結(jié)算。

目前尚無證據(jù)表明此事存在違規(guī)操作，但這一事件難免讓人心生疑慮，加劇了公眾的不信任感。

顯然，操控一個(gè)人是否出席某場(chǎng)活動(dòng)，或是編造相關(guān)出席傳言，遠(yuǎn)比操控比賽勝負(fù)、球員的賽場(chǎng)數(shù)據(jù)要容易得多?？杉幢闳绱耍杂芯揞~資金投入到這類預(yù)測(cè)中。

根據(jù)NBA的勞資協(xié)議，阿德托昆博可以為體育博彩公司代言，也可進(jìn)行小額股權(quán)投資，聯(lián)盟也將預(yù)測(cè)市場(chǎng)歸為此類范疇。但協(xié)議明確禁止球員為針對(duì)NBA賽事的具體投注行為進(jìn)行推廣。

從Kalshi的發(fā)展勢(shì)頭來看，阿德托昆博的這筆投資或許十分明智。有預(yù)估數(shù)據(jù)顯示，該平臺(tái)的市場(chǎng)交易量將從2024年的約20億美元增長(zhǎng)至2025年的240億美元。Kalshi首席執(zhí)行官塔雷克·曼蘇爾透露，單是上周日超級(jí)碗當(dāng)天，平臺(tái)的交易規(guī)模就突破了10億美元。

揚(yáng)尼斯在聲明中表示：“我喜歡Kalshi的各類預(yù)測(cè)市場(chǎng)，最近也一直在密切關(guān)注?！?/p>

Kalshi與體育博彩平臺(tái)的盈利模式不同，它從交易環(huán)節(jié)中獲利，而非依靠預(yù)測(cè)結(jié)果盈利。該公司常將自身業(yè)務(wù)類比為股票市場(chǎng)，近期還宣布將強(qiáng)化平臺(tái)的監(jiān)控與執(zhí)法機(jī)制，排查異常交易行為。

想法固然不錯(cuò)，但這樣的舉措真的足夠嗎？

2018年，美國最高法院判定聯(lián)邦政府對(duì)體育博彩的禁令違規(guī)。此后，各國政府、監(jiān)管機(jī)構(gòu)以及體育聯(lián)盟紛紛建立起完善的誠信監(jiān)管體系。

即便如此，針對(duì)球員個(gè)人賽場(chǎng)表現(xiàn)的花式投注，比如半場(chǎng)籃板數(shù)這類標(biāo)的，依舊是監(jiān)管的薄弱環(huán)節(jié)。球員只需簡(jiǎn)單詐傷，就能讓這類投注的冷門結(jié)果成真。而預(yù)測(cè)市場(chǎng)的出現(xiàn)，讓公眾的質(zhì)疑聲變得更加強(qiáng)烈，其監(jiān)管難度也遠(yuǎn)超普通體育博彩。

上周Kalshi平臺(tái)上的熱門預(yù)測(cè)話題之一，就是阿德托昆博是否會(huì)被交易，而最終答案是否定的。要知道，這件事的走向，很大程度上由阿德托昆博本人決定。

雪上加霜的是，球迷本就對(duì)球隊(duì)在常規(guī)賽中讓核心球員輪休、只為在季后賽中保持最佳狀態(tài)的做法十分不滿，這種行為會(huì)讓不少常規(guī)賽的競(jìng)技性大打折扣。

此外，擺爛這一由來已久的問題也依舊存在。如今大學(xué)籃壇涌現(xiàn)出一批天賦極佳的新秀，有望組成一屆堪稱史詩級(jí)的選秀大會(huì)，這讓那些戰(zhàn)績(jī)不佳的球隊(duì)更無心競(jìng)爭(zhēng)，一心只想通過擺爛提升自己的選秀順位。

上周六的一場(chǎng)比賽中，猶他爵士隊(duì)在第三節(jié)結(jié)束時(shí)以94比87領(lǐng)先奧蘭多魔術(shù)隊(duì)。此役爵士隊(duì)的馬爾卡寧砍下27分，小賈倫·杰克遜二世拿下22分，努爾基奇搶下16個(gè)籃板，但這三位核心球員均未出戰(zhàn)第四節(jié)。最終魔術(shù)隊(duì)完成逆轉(zhuǎn)，以120比117戰(zhàn)勝爵士，而爵士隊(duì)的賽季戰(zhàn)績(jī)也來到了16勝37負(fù)。

事情就是這樣。

上述所有行為或許都符合法律規(guī)定，表面上也看似合規(guī)。要知道，在體育博彩合法化之前，賽事打假的行為就早已存在。

但體育聯(lián)盟、球隊(duì)與球員和體育博彩的聯(lián)系越是緊密，就越是要求球迷無條件相信比賽的真實(shí)性。

當(dāng)公眾的觀感逐漸固化，所謂的表面合規(guī)便會(huì)變得毫無意義，最終一切都會(huì)被質(zhì)疑的聲音所淹沒。